آنگاه که مذاکرات به طول بینجامد؛ تلاش رژیم صهیونیستی برای مدیریت جنگ و تغییراتی که ناگزیر در راه است

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) در این تحلیل آمده است: بین آتش بس 6 هفته ای که رژیم اشغالگر خواستار آن است و آتش بس 12 هفته ای درخواستی جنبش حماس، تفاوت چندانی وجود ندارد، اما گویا عطش قتل و کشتار همچنان بر مقامات رژیم اشغالگر که به زودی از سوی دادگاه بین المللی تحت تعقیب قرار خواهند گرفت، چیره است.

سرسختی رژیم صهیونیستی در مذاکرات نشان می دهد پذیرش بین المللی اسرائیل در آینده تضمین شده نیست. دولتی با این حجم از خشونت مورد پذیرش نخواهد بود و ائتلاف‌ها تا ابد پابرجا نمی ماند.

در ادامه این تحلیل آمده است: رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌تواند به جنایت تامین سلاح‌های مخرب برای اشغالگران جهت کشتار شهروندان ادامه دهد و همچنین نمی‌تواند به دانشجویان نخبه آمریکایی که در آینده در دستگاه‌های تصمیم گیر آمریکا به کار گرفته خواهند شد، پشت کند.

تحسین یقین همچنین نوشت: اسرائیل بازنده طولانی شدن مذاکرات است و یحیی السنوار به نقاط ضعف دولت اسرائیل پی برده و بر آنها متمرکز شده است. پیگیری واکنش‌های دولت اشغالگر به پیشنهاد مصر به ما نشان می‌دهد دولت اسرائیل تا چه اندازه بر جنگ با غیرنظامیان پافشاری می‌کند.

پیشنهاد مصر که از اجماع بین المللی، آمریکایی و عربی و اجماع میانجی ها برخوردار است، پیشنهادی عملی است که اسرائیل به لجاجت خود پایان دهد، اما اسرائیل به دلایلی از پذیرش آن سر باز می زند. به طور خلاصه اسرائیل از احتمال تبدیل آتش بس موقت به آتش بس طولانی مدت و پایان جنگ هراس دارد.

روزنامه فلسطینی الأیام همچنین تحلیل کرد: همزمان با مذکرات آتش بس در مصر، اسرائیل عملیاتی را علیه رفح آغاز کرد. شاید بسیاری بر این باورند عملیات اسرائیل در رفح با هدف اعمال فشار به حماس جهت امتیازگیری در موضوع تبادل اسرا انجام شده است، اما هر کس به عمق رویکرد نظامی و سیاسی اسرائیل پی برده و با رژیم اشغالگر آشنایی دارد، به خوبی می داند موضوع ورود به رفح جدی است چرا که اسرائیل دیگر وجود سلاح و نیروهای مسلح در غزه را برنمی تابد.

در آمریکا شرایط پیچیده شده است. آمریکا و کشورهای اروپایی نمی توانند به نسل کشی رژیم صهیونیستی در غزه ادامه دهند. آلمان نیز نمی تواند با افراط گرایی کورکورانه به طرفداری از این رژیم ادامه دهد. چه رژیم صهیونیستی به رفح حمله کند و چه نکند، تغییر برخلاف میل رژیم صهیونیستی در راه است. به نظر می رسد آمریکا شکست رژیم صهیونیستی را پذیرفته چرا که این رژیم به اهداف خود نرسیده است.. این اتفاق برخلاف میل دولت آمریکاست اما در هر حال نمی تواند بیش از این با مردم خود و با افکار عمومی جهان مقابله کند.

*اعتقاد بر این است که بر سر موارد زیر اتفاق نظر وجود دارد:

- تبادل اسرا بدون توقف جنگ علیه مردم غزه غیر ممکن است.

- هرگونه پیشنهاد باید متضمن تحقق آتش بس پایدار باشد.

-پیشرفت سیاسی در روابط دولت اشغالگر با جهان عرب غیرممکن خواهد بود، به ویژه آنکه رژیم صهیونیستی اکنون در تعامل با دولت‌های غیر عربی با چالش هایی مواجه شده است.

- تغییر ماهیت و مضمون همپیمانی رژیم صهیونیستی و آمریکا به دلیل شکست نظامی رژیم صهیونیستی. این امر بدان معناست که آمریکا به دنبال قدرت‌های جدید در منطقه خواهد بود، البته اگر واشنگتن تاکنون با جمهوری [اسلامی] ایران به توافقی مخفیانه دست پیدا نکرده است!

در پایان باید گفت رژیم صهیونیستی بیم آن را دارد که آینده پسا جنگ، پایان اشغال این رژیم و ایجاد کشور مستقل فلسطین را رقم بزند.

انتهای پیام/ م ر/ 24